El ministro de cultura de rusia, vladimir medinsky, dijo sobre la necesidad de crear un «canon» en el estudio de la historia de la patria. Es el objetivo de la oficina y de la siguiente fase de una sola histórico-cultural de la norma — «paso a la superación de los heredada de los años 90 ridícula intelectual de la lucha» y la diversidad de puntos de vista. Sobre esto, el ministro escribió en la columna en las páginas de «la federación de los periódicos».

Medinsky, называвший sergey Довлатова escritor del siglo 19, escribe: «En última instancia nuestro objetivo — para construir en su lugar la cacofonía de la canónica de una comprensión básica de la historia nacional. En el marco de la mensajería de la lógica, de la continuidad, de la relación y la continuidad de todas las etapas y épocas, el respeto a todas las páginas de nuestro pasado».

Medinsky, dijo que no considera que el establecimiento de un enfoque coherente a la historia del desafiante: «En mi entendimiento básico de un acercamiento hacia el valor de la formación de la
histórico de canon es en primer lugar научность y la veracidad de la
la información que se establecen en los manuales escolares de historia. Esto es fácil —
incluso frente a los más ambiguo períodos de nuestra historia. Sin
más que histórico-cultural de la norma honestamente llamados «difíciles
preguntas».

Cuando se crea un libro de texto sobre la historia de rusia en 2013, los especialistas identificaron más de 30 de las controversias que necesitan especiales aclaraciones y recomendaciones, que van desde la historia de la Antigua rus, hasta el período del reinado de vladimir putin.

Medinsky como ejemplo de la posibilidad de lograr la coherencia del enfoque analiza las represiones de stalin. «A disposición de la ciencia tiene más que suficiente de datos fiables: las causas de la represión, política y jurídica de la justificación, el contexto de las circunstancias específicas de esta época, el número de detenidos, el número de condenados a la pena de muerte… Especificar esto en el libro de texto para educación secundaria — no ofensivo para los derechos civiles de los sentidos. Ofensivo e incluso perjudicial apenas podía esconderse, como se hizo en la historiografía, o distorsionar una forma o de otra», afirma él.

Capítulo Минкульта propuso hacer dos tutorial — estándar y avanzada (para el estudio en profundidad de humanidades). «Ambos deben seguir un canon. Y «estándar» no es un sustituto para el «кухаркиных de los niños», y un curso básico», — indicó.




Medinsky, dijo sobre la necesidad de «canon» en el estudio de la historia de rusia 19.02.2016