La embajada de rusia en londres раскритиковало un artículo del periódico The Financial Times, con sede en la capital británica. Moscú no ha convenido la posición de la redacción del periódico sobre el resultado de las operaciones aéreas de rusia en siria. En диппредставительстве consideraron que la FT ignoró el lado positivo de la participación del tribunal constitucional supremo de la federación rusa en siria el conflicto y la salida de parte de las tropas rusas del territorio de la república árabe.

El secretario de prensa de la embajada de rusia en londres, constantino shlykov envió en la edición de The Financial Times una carta con la opinión acerca de la redacción del artículo 16 de marzo bajo el nombre de Vladimir Putin’s hollow victory in the Syrian killing fields («Estéril la victoria de putin en siria el campo de la muerte» — la traducción del sitio Inopressa). En el material FT dice que los resultados de la operación aérea de la federación rusa en siria no se ajustan a los objetivos que públicamente pone delante de la dirección de rusia, y sin embargo, el presidente de la federación rusa, vladimir putin, decidió retirar las tropas.

El mensaje de la Шлыкова, que tradujo Inopressa, publicado en el sitio web de The Financial Times. En su carta, el funcionario диппредставительства enumeró los puntos positivos, los cuales se pudo lograr gracias a la participación de rusia en el conflicto sirio. «En sus observaciones sobre la política en siria (artículo Putin’s hollow victory in the Syrian killing fields, publicada el 17 de marzo) no se cumple con la clave, el hecho de que la entrada de nuestras tropas ha ayudado a formar un grupo Internacional de apoyo a siria, en la que participan todos los socios, incluido el reino unido, turquía e irán, ejecutar межсирийские negociaciones en ginebra, (instalar. — Aprox. NEWSru.com) la persistencia de la tregua en el país», — se dice en el manejo de la portavoz de la embajada rusa.

Además, shlykov explicó la salida de las tropas rusas de siria, el hecho de que «el pueblo sirio está cansado de la guerra». «Parece que la omisión de sus argumentos — la falta de voluntad de reconocer el simple hecho de que el pueblo sirio está cansado de la guerra y anhela la paz. Ellos están listos para una nueva perspectiva de la situación sobre la base de la experiencia de los últimos cinco años, más que las expectativas de ambas partes искажал libio precedente creado por el occidente «, — se dice en la carta de un empleado de la embajada de rusia en londres.

Shlykov también recordó que el presidente de la federación de rusia, vladimir putin, en su discurso el jueves pasado-respondió todas las preguntas con respecto a la salida de la parte principal de la agrupación de siria, que fue acogido positivamente mundial públicas, señala la agencia ria «novosti».

En el editorial FT dice que «la rusa y la intervención terminó con dos grandes fracasos». «Moscú muestra parte de sus tropas, a pesar de que ИГИЛ («estado Islámico», prohibida en la federación de rusia grupo terrorista) aún conserva una ampliación de territorio en siria. Esto revela la hipocresía de las declaraciones del kremlin de que la finalidad de su intervención fue la lucha contra el terrorismo islamista», — se consideraron en la redacción del periódico.

Además, en opinión de los autores del artículo, «bombardeos rusos no pueden cambiar el equilibrio de fuerzas básicas en el terreno». «La oposición a assad es tan fuerte como antes, se dice en el artículo.

En la redacción de la FT no vieron «ninguna evidencia de que las acciones de moscú han ayudado a restaurar la estabilidad a largo plazo en siria». Los autores de este artículo consideran que «la agonía de la república» no acabará hasta que el presidente de rusia, vladimir putin, «insiste en el apoyo de assad».

La decisión de la dirección de la federacin rusa sobre la retirada de las tropas de siria han llamado la sorpresa como en el de la federacióny en el oeste de la prensa. Los analistas no negó que rusia logró con la ayuda de una intervención militar para alcanzar sus objetivos: mantener el régimen de assad en el poder, застолбить un lugar en el межсирийских las negociaciones, obligar a occidente a llevar el diálogo con moscú después de la ucraniana de la crisis y en el contexto de la renovación de las sanciones.

Los expertos señalaron que todos estos objetivos no se corresponden con lo que significó el comienzo de la operación aérea rusa guía — «estado Islámico» no destruido, los éxitos del ejército de assad todavía no durables. Occidental de inteligencia afirma que rusia no se pudo implementar en siria rápida campaña militar, como se había previsto inicialmente. Esto ha impedido incluso más furiosa resistencia de los rebeldes, de lo que se esperaba. Los expertos creen que el apoyo de la federación rusa suficiente para que assad podría crear en la provincia de latakia aislado de mini-estado.

Putin dio la orden de retirada de las tropas rusas de siria el 14 de marzo. El presidente de rusia, anunció que el ministerio de la defensa de la federacin rusa ha cumplido encomendadas a su tarea en el frente sirio. Se señaló que los militares de la base de los militares rusos en siria naval en tartous y la aviación en el aeródromo de Хмеймим — funcionarán en el mismo modo.

Más tarde se supo que el de siria, se mostrará sólo la parte rusa de las fuerzas militares. Unos días después de la orden de la retirada de las tropas estado mayor central, informó sobre los nuevos авиаударах terroristas en territorio sirio. Además, los expertos de la american privada разведывательно el análisis de Stratfor, examinando las imágenes de satélite, informaron que en los últimos días de rusia trasladó a la base aérea «Хмеймим» en siria, los nuevos helicópteros.




La embajada de rusia en londres раскритиковало el artículo de The Financial Times sobre бесплодности la operación aérea de rusia en siria 21.03.2016