Лефортовский tribunal de moscú autorizó el arresto el viceministro de cultura de la federación rusa
Gregorio Пирумова en el caso de
el robo de la
госсредств, encerrando a su detención hasta el 10 de mayo.

Como informa «interfax»,
el investigador presentó una solicitud de detención, y el abogado de la Пирумова fedor
Купряинов pidió elegir a su cliente una medida cautelar en forma de
arresto domiciliario. El abogado subrayó que Пирумов está dispuesto a cooperar
con la investigación y dar un relato detallado, y pidió a unir a la
caso positivo característica, firmada por el ministro de cultura
Vladimir Мединским.

Sin embargo, el tribunal aceptó la petición del juez de instrucción y autorizó la detención de Пирумова. La protección de Пирумова ahora va a apelar su detención.

En Минкульте creen Пирумова víctima de estructuras empresariales

En el ministerio de cultura de la federación rusa consideran que gregorio Пирумов podía ser víctima de una provocación por parte de una serie de estructuras empresariales debido a los estrictos requisitos de cumplimiento de госконтрактов.

«Algunos representantes de la empresa puedan ser satisfecho con las altas exigencias de Минкульта, en particular Пирумова, en la conclusión de госконтрактов en la reparación y restauración del patrimonio cultural», dijo a «interfax» la fuente en la oficina.

Se especula que el negocio de la guía Пирумова fue desventajoso para trabajar con el estado: «No практиковавшаяся anteriormente rigidez en el acercamiento a la definición de los precios y el control del gasto de los recursos presupuestarios puedan provocar la estructura de negocio para organizar una provocación contra la Пирумова», dijo la fuente.

El día de hoy, 16 de marzo, Лефортовский el tribunal concluyó bajo
la vigilia de la
jefe del departamento de administración de bienes y
la política de inversión del ministerio de cultura de la federación rusa, boris Masó,
un detenido por el mismo asunto en un día con Пирумовым.

El abogado boris Masó alexei Куприянов destacó que el jefe de la oficina de
Vladimir medinsky no tenía que ver con la госконтрактам. Además, por la
opinión de protección, y «el robo no fue».

Кобзон considera que Пирумовых y Salvaje en los escándalos de corrupción «sugiere» el estado

Otra opinión expresó el primer vicepresidente del comité de
la cultura de la duma estatal, josé Кобзон. Se reconoce que los robos fueron, pero
el ministro de cultura de la federación rusa, vladimir medinsky no tiene la culpa de que en su
la oficina hay corrupción: Минкульт, según el diputado, el puesto en el
tales condiciones por el estado.

«No estoy inclinado a pensar ahora de ministro de la cultura, porque él ahora
entregado el país a los escasos condiciones», dijo Кобзон en una entrevista LifeNews. — ¿Quién
lleva el Пирумовых y Salvaje en el que estaban implicados en el
escándalos de corrupción? Lleva el estado, que no distingue
debido de los fondos necesarios en el contenido de los monumentos de la historia y
de la cultura de rusia. El 0,74% del presupuesto del país en la cultura, incluyendo
la cuestión de los monumentos de la antigüedad».

Кобзон considera que la situación cambiará, si tomar el asunto en
La duma del estado, la ley para transmitir el responsable de la seguridad de
los monumentos de la cultura y el arte con la federal, regional y
municipal nivel: «Sólo el 10%, el estado cubre la reparación,
la restauración y la creación de monumentos de la cultura y no quiere dar el resto
a los municipios y a las autoridades regionales. Si estos fondos se
aislados en un número suficiente, incluso si la corrupción y el robo de
de todos modos algo menos que permanezca en la conservación de estos monumentos.

Edición en línea de la Meduza nombró este comentario con más «extraño la explicación de la corrupción».

La causa penal contra funcionarios de Минкульта relacionado con el robo
госсредств en el trabajo sobre una serie de objetos del patrimonio cultural,
entre ellos el museo Estatal del hermitage, el convento y
Изборская fortaleza. En el ministerio se realizaron búsquedas. El asunto
investiga sobre el artículo «el Fraude a gran escala» — parte de la
4 del artículo 159 del código penal. Además de Пирумова y Masó, en este caso son
el mismo jefe de dependiente del ministerio de Centro de restauración de oleg
Ivanov, y el director de la sociedad anónima «Балтстрой» dmitry sergeev.




El viceministro de cultura Пирумов detenido, a pesar de que se le Мединским positiva de la característica de la 16.03.2016