El abogado del Tribunal de la ue melchior Ватле presentó el tribunal europeo de luxemburgo, su opinión, en la que confirmó la legalidad de la actuación de las autoridades británicas sobre las sanciones en contra de «la rosneft», pasa ria «novosti». Sólo una insustancial orden del gobierno británico, en su opinión, contraria a la legislación de la ue.

El abogado prepara los materiales para la corte, lleva a cabo un análisis de los hechos y la conclusión es que ayuda a los jueces para entender la esencia de la cuestión. En su opinión, normalmente un «significativo determina el juicio», recuerdan los expertos. La decisión final se espera de 4 a 6 meses.
Por lo tanto, la corte inglesa con gran probabilidad, se le pedirá que reconocer que las medidas restrictivas adoptadas por el consejo en contra de los rusos instituciones, tales como «la rosneft», esencialmente son legales.

Quejas sobre las sanciones de la ue presentaron también vtb, el sitio WEB, «gazprom el petrleo» y «caja de ahorros». Ahora, como señala el peridico «el comerciante», las posibilidades de las empresas rusas de impugnar las sanciones sectoriales de la ue en los tribunales europeos caen.

Aunque el veredicto del tribunal se impone sólo en el otoño, en opinión de los abogados, lo más probable es que escuchará la opinión del abogado del Tribunal de la ue. El caso de «la rosneft» es de la esencia de la jurisprudencia, de modo que tales demandas de otras empresas rusas también, probablemente, serán rechazadas.

A principios de este año el tribunal superior de londres entregó al Tribunal de la ue como el más alto tribunal de la unión europea varias preguntas sobre la demanda de «la rosneft», presentada por la empresa en contra de la tesorería del reino unido, los británicos de ministros de negocios, innovación y formación profesional y de Gestión para la supervisión del cumplimiento de las normas de conducta en los mercados financieros.

El tribunal pidió a emitir la conclusión de que viene si el examen de la cuestión de referencia europeo de las sanciones de su competencia y, en caso afirmativo, explicar avanzadas de la legalidad de la criminalización de la violación de las sanciones en el reino unido y de su interpretación por las autoridades del país.

«La rosneft» impugnó ante el tribunal Administrativo de londres, que entra en la composición del Alto tribunal, la interpretación y la aplicación de las británicas las autoridades sectoriales de las sanciones de la ue contra rusia a finales de 2014.

Afirma que el reino unido ha dado una definición demasiado amplia de la expresión «contribución financiera», para incluir el procesamiento de pagos y la prohibición de la edición mundial de los certificados de depósito para acciones emitidas hasta el 12 de septiembre de 2014, y también plantea la cuestión de suficiente una definición clara de los conceptos de «сланцевый» y «aguas profundas» en los documentos de la ue.

El tribunal de justicia europeo en diciembre de 2014 ha publicado el razonamiento de «la rosneft» sobre la licitud de las sanciones contra empresas y bancos rusos. La primera razón consiste en que el consejo de la ue no fue capaz de proporcionar suficientes razones para imponer sanciones, por tanto, «transgrediendo el derecho de los solicitantes a la efectiva protección judicial». En la empresa indican que las sanciones violan las obligaciones internacionales de la ue en el marco del acuerdo de asociación y cooperación con rusia.

En el mes de abril de 2015, el Tribunal de la ue ha aconsejado a todos a las empresas rusas, оспаривающим sanciones, esperar la decisión de «la rosneft».

El tercer paquete de sanciones contra empresas rusas de estados unidos y la unión europea han introducido de forma prácticamente simultánea a mediados de septiembre de 2014. Bajo una nueva ola de sanciones entonces golpea «la rosneft», «gazprom el petrleo» y «el transpetrleo».

Estas empresas cerrado el acceso al mercado europeo de capital que no pueden atraer a los créditos y colocar bonos y obligaciones a plazo con el tratamiento de más de 30 días. Además, las sanciones tienen un acceso limitado a la tecnología y los equipos para el trabajo en el ártico, para aguas profundas y la extracción de la pizarra bituminosa.




El tribunal de la ue prepara la conclusión no es en favor de «la rosneft», пожаловавшейся a las sanciones impuestas en el corte inglés 01.06.2016