El tribunal constitucional (cp) ha privado a los ciudadanos de rusia y de las personas jurídicas el derecho de conocer la identidad del autor de una denuncia anónima, que sufre la comprobación de las autoridades estatales. Los operadores tienen la obligación de no divulgar a terceros y no difundir los datos personales sin el consentimiento del sujeto de los datos personales», — se dice en el fallo publicado en el sitio web de la corte.

«Las personas que dirigen a los órganos de autogobierno local tratos, contiene información que puede servir de base para la realización de auditorías imprevistas, en todo caso, tiene el derecho de esperar que algunos de ellos, la información relativa a la vida privada de estas personas, así como sus datos personales no serán automáticamente, sin necesidad de conceder a las personas respecto de las cuales se realizan las verificaciones», — se indica en la decisión de la cop. Al mismo tiempo, otros datos que permiten identificar el nombre del autor tratos pueden ser abiertos a petición del solicitante.

En el tribunal indicó que la base para el análisis es en el trato, y la decisión del fiscal. «Este mecanismo tiene por objeto excluir la posibilidad de efectuar la inspección sin fines de lucro, en virtud de la frívolas de visitas», — destacaron en el tribunal. «La conversión del ciudadano en los organismos del estado no puede considerarse como una distribución no corresponden a la realidad de la información y la base para la imposición de responsabilidad civil por la difusión de la denigrando el honor, la dignidad o la reputación de la información», hace referencia a la cop en el argumento, el de los tribunales de primera instancia.

La resolución de la corte fue la respuesta a la petición de la ong «asociación rural de los municipios y de los asentamientos urbanos» aclarar, ¿tuvo derecho el ministerio de justicia de desecharla en la entrega de los documentos que han servido de base para la validación de la organización. El ministerio ha motivado es el hecho de que la copia de la conversión del autor contenga datos de carácter personal, la divulgación, que viola sus derechos.

Obsérvese que una historia similar ocurrió con la Сахаровским centro, que tras la inspección pusieron en la lista de «agentes extranjeros». «Estamos todo el tiempo trataron de examinar la declaración de un desconocido ciudadano, en virtud de la cual nos fue comprobar que el ministerio de justicia. Nos categóricamente negado. Estábamos en una sesión a puerta cerrada, etc., etc. Pero a todos los tribunales que mantuvieron viva esta en general филькину de ratificación como la nina de tus ojos», escribió en Facebook el director del centro de sergey Лукашевский.

El abogado de ramil Ахметгалиев en el comentario «Медиазоне» expresó la opinión de que, por lo tanto, el tribunal constitucional, de hecho legalizó la доносы. «La no divulgación de datos… que conduce al abuso de los órganos estatales que pueden iniciar similares de facto de anónimos tratos, para crear bases formales para la realización de diversas pruebas», — sugirió él.

En la posibilidad de abusos señaló y Лукашевский. «Esta prohibición impide controlar la legalidad de la validación. La pueden llevar a cabo de cualquier manera amplia, incluyendo el cambio de dirección sobre la marcha, al amparo de una declaración de un ciudadano anónimo, fuera del alcance de nadie, excepto de auditoría», escribió en la red social.

Anteriormente, el 20 de enero, en el foro de negocios de la asociación «apoyo de rusia», el presidente del país, vladimir putin, habló sobre la necesidad de verificar anonima en internet. «Todas las quejas, en particular en internet, que, por supuesto, deben ser individuales. Esto no sólo se refiere a las quejas en el área de trabajo de pequeñas y medianas empresas, y en general en general», expresó el jefe de estado.




El tribunal constitucional de la federación rusa ha legitimado anonima en los ciudadanos y las personas jurídicas 21.01.2016